Skoda Yeti, New Kia Sportage, Mitsubishi ASX - który wybrać?

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jafo24
    Classic
    • 2008
    • 36

    Skoda Yeti, New Kia Sportage, Mitsubishi ASX - który wybrać?

    zamlynny, to gówienko to home made, do tego jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia. w ASO taki kabelek kosztuje 40-50zł - są dwie wersje, zależności ile anten chcesz podłączyć 2<>2 lub 2<>1.

    [ Dodano: Wto 15 Lut, 11 07:07 ]
    Zamieszczone przez SKODAJACK
    Czy można dokupić i założyć w ASO ORI antenę montowaną na szybie tylnej bocznej w Combi?
    zapomnij o tym.
    Zamieszczone przez SKODAJACK
    - Czy jest szansa ,że za mój kiepski odbiór odpowiedzialne jest radio?
    Moim zdaniem tak, proponuję Ci podjechać na jakiegoś spota i zamienić radio.

    Ja bym próbował dołożyć drugą antenę.
  • PiterNZ
    Rider
    S_OCP Member
    • 2007
    • 389

    #2
    Skoda Yeti, New Kia Sportage, Mitsubishi ASX - który wybrać?

    Zastanawiam się, które z powyższych autek wybrać.
    Kryteria graniczne:
    - silnik benzynowy (jeżdżę krótkie trasy w mieście);
    - niezawodność;
    - koszty jak najbardziej zbliżone do Skody Octavii II 1,9TDI.
    Cena do 70-75 tysięcy PLN

    Mitsubishi i Skoda odpowiadają mi najbardziej wymiarami ale Kia ma silnik 2.0 benzynowy i najfajniejszy design.

    Komentarz

    • Maicroft
      Moderator
      S_OCP MemberModeratorr
      • 2004
      • 25757
      • Audi

      #3
      Pytanie jak ten silnik benzynowy jezdzi i pali wzgledem silnika 1.4TSI albo 1.8TSI w Yeti, bo jesli chodzi o koszty to chyba chodzilo o koszt zakupu, a nie utrzymania, bo te wzrosna razy 2
      Spritmonitor.de

      Komentarz

      • misiekwaw
        RS
        S_OCP Member
        • 2004
        • 7715
        • Ford

        #4
        na początku chciałem odpisać Kia ops: ale przejżałem te cenniki i ogarnął mnie smutek :? wszystkie auta w tej cenie są bez silnika i z napędem na przód :roll: Jedynie Yeti być może przy pomocy tzw forumowych dealerów ze sporymi upustami dałoby sie w założonym budżecie kupić jako 1.8TSI 4x4 i to mój wybór
        Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
        http://www.disi-tune.pl
        Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
        Był WRX
        Była Octa

        Komentarz

        • szkoda
          RS
          S_OCP Member
          • 2005
          • 22543

          #5
          Zamieszczone przez MisiekWAW
          1.8TSI 4x4 i to mój wybór
          i mój

          [ Dodano: Czw 09 Wrz, 10 21:10 ]
          myślę, że za 75 dałoby się kupić takiego jak JA potrzebuję
          saport techniczny baj DGW
          była BKD+DSG '05 120kkm
          była BXE '08 190kkm
          no i nie ma :-)

          Komentarz

          • PiterNZ
            Rider
            S_OCP Member
            • 2007
            • 389

            #6
            1. Chodzi wyłącznie o koszty zakupu, z eksploatacyjnych paliwo pomijam.
            2. W KIA mogę uwzględnić upust 10 %.
            3. Zużycie paliwa mnie nie martwi, zbyt mało jeżdżę.
            4. Dynamika w mieście wielkiej różnicy nie zrobi a na trasie żona ma wbudowany ogranicznik przy 130.

            Napęd 4x4 brzmi atrakcyjnie ale w Warszawie średnio mi się zwróci?

            Jeżdżę w miarę spokojnie choć czasami lubię przycisnąć ale bez przesady.

            Komentarz

            • Mihau
              RS
              • 2009
              • 7460
              • CHHA 2.0 TSI RS 230 KM

              #7
              Zamieszczone przez PiterNZ
              Napęd 4x4 brzmi atrakcyjnie ale w Warszawie średnio mi się zwróci?
              w zimę to zawsze atut (a już w taką jak w zeszłym roku to już w ogóle), a jak nie to poprostu 1.4TSI z ośka i jazda
              O2FL 1.8 TSI powered by DYNOSOFT

              Komentarz

              • misiekwaw
                RS
                S_OCP Member
                • 2004
                • 7715
                • Ford

                #8
                Zamieszczone przez PiterNZ
                1. Chodzi wyłącznie o koszty zakupu, z eksploatacyjnych paliwo pomijam.
                2. W KIA mogę uwzględnić upust 10 %.
                3. Zużycie paliwa mnie nie martwi, zbyt mało jeżdżę.
                4. Dynamika w mieście wielkiej różnicy nie zrobi a na trasie żona ma wbudowany ogranicznik przy 130.

                Napęd 4x4 brzmi atrakcyjnie ale w Warszawie średnio mi się zwróci?

                Jeżdżę w miarę spokojnie choć czasami lubię przycisnąć ale bez przesady.
                nie wspomniałeś o atutach estetycznych :szeroki_usmiech zatem może wschodząca gwiazda segmentu 1

                Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                http://www.disi-tune.pl
                Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                Był WRX
                Była Octa

                Komentarz

                • sdss
                  Rider
                  • 2010
                  • 353
                  • Seat

                  #9
                  Jak ma byc dla żony to ją zabierz do salonu, posadz w każdym który się spodoba taki kup wynegocjuj najlepsza cene i gotowe. NIech wybierze sama potem bedzie miałą pretensje do siebie. Ja kupiłem Yeti bo najbardziej funkcjonalne (varioflex)

                  Było YETI Jest LEON

                  Komentarz

                  • PiterNZ
                    Rider
                    S_OCP Member
                    • 2007
                    • 389

                    #10
                    Kupuję dla siebie nie żony.

                    Komentarz

                    • sdss
                      Rider
                      • 2010
                      • 353
                      • Seat

                      #11
                      Zrób podobnie. Jeszcze IX35 i Qashqai.

                      Było YETI Jest LEON

                      Komentarz

                      • tomek
                        L&K
                        • 2005
                        • 1078

                        #12
                        Zamieszczone przez PiterNZ
                        Napęd 4x4 brzmi atrakcyjnie ale w Warszawie średnio mi się zwróci?
                        Przyjdzie zima, to będziesz zadowolony. Miejsce do zaparkowania nieodśnieżone? Wjedziesz bez problemu. Wyjdziesz z pracy a tu padało cały dzień? bylebyś doszedł do samochodu, dalej już wyjedziesz. Inni się kopią i wypychają a Ty sobie śmigasz na grzanych fotelach :P Dla tych kilku tygodni ze śniegiem warto
                        O2FL RS | S2 | F2

                        Komentarz

                        • szkoda
                          RS
                          S_OCP Member
                          • 2005
                          • 22543

                          #13
                          Zamieszczone przez MisiekWAW
                          nie wspomniałeś o atutach estetycznych zatem może wschodząca gwiazda segmentu
                          ekhem :?: :!: :lol:
                          ale banan na twarzy jest, to chyba dobrze :yay:
                          saport techniczny baj DGW
                          była BKD+DSG '05 120kkm
                          była BXE '08 190kkm
                          no i nie ma :-)

                          Komentarz

                          • Misiekoctavia
                            Elegance
                            • 2005
                            • 891

                            #14
                            Nie no ten Nissan Juke czy tam żuk to paskudztwo :lol:
                            Z tych trzech wahałbym się między ASX, a Yeti. Yeti wyszarpiesz taniej i po co kupować takie auta be napędu. To się mija z celem. Napęd musi być
                            ASX jak bym brał to z tym dieslem ze zmiennymi fazami rozrządu.
                            Jeśli chodzi o cenę zakupu to pewnie wygrywa Yeti no chyba, że masz dojście do jakichś forumowych dealerów Mitasubiszi

                            Komentarz

                            • Skfarek
                              RS
                              • 2010
                              • 4795
                              • Octavia I (1U2)
                              • AXR 1.9 TDI PD 101 KM

                              #15
                              Jak dla mnie kupowanie takiego auta z napędem tylko na przód tez jest bez sensu. Z Mitsu nie pomogę ale z Nissanem jak trzeba będzie już tak. Co do Mitsu nie sądzę by koszty eksploatacji wyszły na poziomie Skody, w ASO będzie duuuużo drożej.
                              Moje MU: http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=586830#586830
                              6n leichtwagen: http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=886072#886072
                              Rozpórki, mocowania foteli: http://gorny-sport.pl/

                              Komentarz

                              • rkb
                                RS
                                • 2008
                                • 2152
                                • Rapid Spaceback (NH1)
                                • CYVB 1.2 TSI 110 KM

                                #16
                                Ja bym bral mitsu ASX, fajne to
                                Kiedyś O1 1.8T , Później O2FL 1.6 Fabia II 1.9 TDi, teraz Rapid 1.2 TSI 110 km

                                Komentarz

                                • Skfarek
                                  RS
                                  • 2010
                                  • 4795
                                  • Octavia I (1U2)
                                  • AXR 1.9 TDI PD 101 KM

                                  #17
                                  Jak dla mnie ASX i Juke mają dwie wady: dopiero co weszły na rynek, czyli na kupujących przetestowane zostaną wszystkie choroby wieku dziecięcego
                                  Moje MU: http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=586830#586830
                                  6n leichtwagen: http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=886072#886072
                                  Rozpórki, mocowania foteli: http://gorny-sport.pl/

                                  Komentarz

                                  • Lukas81
                                    Ambiente
                                    S_OCP Member
                                    • 2007
                                    • 232

                                    #18
                                    No to masz podobny dylemat jak mój tata, ale generalnie już się z nim uporał.

                                    U Nas w grę wchodziły też tylko benzyny, do wyboru był:
                                    - Kia Sportage,
                                    - Vw Tiguan (odstający mocno od budżetu)
                                    - ASX
                                    i ewentualnie Ix35.

                                    Tiguan odpadł budżetowo (pomijam to że sam pracownik salonu VW odradzali nam zakup wersji z silnikiem 1.4),
                                    ASX - najmniej suv-owaty z całego tego grona, mały w środku, a poza tym bagażnika to on prawie w ogóle nie ma. Za to przyznam, że ten silnik 150 kucy jest naprawdę zajebisty :diabelski_usmiech
                                    Ix35 vs Kia - niby te same samochody, niby Hyundai jest pozycjonowany wyżej, a jakość wykonania wnętrza w Sportage o niebo lepsza niż w Ix35 (to oczywiście moja subiektywna ocena).

                                    Z Kią mieliśmy problem bo ta benzyna 2.0 jest tylko ze skrzynią 5-biegową. Nawet się zastanawialiśmy nad dieslem, ale jakoś 2 tygodnie temu pojawił się w ofercie nowy silnik - 1.6, coś koło 140 koni, 6 biegów.

                                    No i stało się, tata zamówił czarną Sportage, 1.6, w wersji XL.

                                    To takie 3 grosze ode mnie w temacie
                                    Były:
                                    Skoda Octavia 2004, 1.9 TDI 110 km, ASV,
                                    Fiat Croma 2006, 1.9 MultiJet 150 km
                                    Jest:
                                    Volkswagen CC 2013, 1.4 TSI 160 km

                                    Komentarz

                                    • PiterNZ
                                      Rider
                                      S_OCP Member
                                      • 2007
                                      • 389

                                      #19
                                      Zamieszczone przez Skfarek
                                      Jak dla mnie kupowanie takiego auta z napędem tylko na przód tez jest bez sensu.
                                      Do jazdy miejskiej i trasy latem, jesienią oraz wiosną?
                                      W moim przypadku 4x4 nie wiem gdzie przydałby mi się taki napęd.
                                      Jeżdżę Skodą O II 1,9 TDI i nigdy nie miałem problemu z dojechaniem gdzie potrzeba.

                                      Zamieszczone przez Skfarek
                                      Co do Mitsu nie sądzę by koszty eksploatacji wyszły na poziomie Skody, w ASO będzie duuuużo drożej.
                                      To moja obawa z Mitsu ale jestem gotów się z tym pogodzić.

                                      Chcę sobie kupić inne autko ponieważ lubię zmieniać a benzyna ponieważ mało jeżdżę. Stąd diesel odpada a 4x4 jest fajny, bezpieczniejszy, super ale sporo kosztuje.

                                      Komentarz

                                      • marlej108
                                        RS
                                        S_OCP Member
                                        • 2006
                                        • 4976
                                        • Octavia III (5E3)
                                        • CJZB 1.2 TSI 86 KM

                                        #20
                                        Czesc.
                                        dorzuce swoje 3 grosze do opowiesci.

                                        siedzialem w Kia - z zewnatrz musze powiedziec, ze wyglada imho zajeb..scie - widac ze nowoczesny i solidny - male szyby - duzo blachy. Gorzej w srodku - design bardzo ladny, ale te plastiki nie wszystkie sa tej samej klasy co w Skodzie, sporo tandetnych - wsiadz sam (konieczni do takiej wersji wyposazenia ktora ewentualnie kupisz) i sprawdz.

                                        nissan na zdjeciach wyglada obrzydliwie - jakby go po pijaku skladalo dwoch niepoczytalnych...

                                        skoda yeti wydaje mi sie najlepszym wyborem, no chyba ze kia pobije ja sporo cenowo i wyposazeniem.

                                        pozdrawiam
                                        http://forum.octaviaclub.pl/forum/mo...erwone-skodari
                                        Spalanie - Motostat.pl

                                        Komentarz

                                        • Coke
                                          Elegance
                                          • 2010
                                          • 771
                                          • Octavia II (1Z3)
                                          • AUM 1.8 20VT 150 KM
                                          • BWA 2.0 TSI RS 200 KM

                                          #21
                                          najlepsze z tych aut co podałeś jest yeti, najlepiej się trzyma zakrętów a do tego z małych benzyn do miasta to ma najlepsze osiągi przy najniższym spalaniu.
                                          Skoda Octavia I 1.8T 20V 209 KM & 329 Nm 2007r by TuneUp Gdańsk

                                          Komentarz

                                          • _tm_
                                            RS
                                            S_OCP Member
                                            • 2004
                                            • 2333
                                            • Superb III (3V3)
                                            • ASV 1.9 TDI VP 110 KM
                                            • CDAA 1.8 TSI 160 KM
                                            • CHHB 2.0 TSI RS 220 KM

                                            #22
                                            Re: Skoda Yeti, New Kia Sportage, Mitsubishi ASX - który wyb

                                            Zamieszczone przez PiterNZ
                                            Zastanawiam się, które z powyższych autek wybrać.
                                            Kryteria graniczne:
                                            - silnik benzynowy (jeżdżę krótkie trasy w mieście);
                                            - niezawodność;
                                            - koszty jak najbardziej zbliżone do Skody Octavii II 1,9TDI.
                                            Cena do 70-75 tysięcy PLN
                                            Za tą kwotę u naszych dealerów kupisz spokojnie Yeti w wersji Ambition z 1.2 lub 1.4. Na 1.8 raczej nie starczy. Ja polecam Yeti 1.2 + DSG lub jeżeli nie chcesz automatu to 1.4.
                                            S3 SL 2.0 TSI DSG 4x4 [355KM@461Nm] 2018-... link
                                            Alfa Romeo Stelvio AT8 Q4 [280KM@470Nm] 2018-... link
                                            -------------------------------------------------------------------------
                                            O3 RS 2.0 TSI DSG [313KM@439Nm] 2016-2018 link
                                            O2 1.8 TSI DSG [237KM@345Nm] 2009-2014
                                            O1 1.9 TDI [207KM@389Nm] 2004-2010

                                            Komentarz

                                            • djczas
                                              RS
                                              • 2005
                                              • 9612

                                              #23
                                              _tm_, jakoś mi tak dziwnie patrząc w twój podpis jakto jest możliwe aby ten oszczędny silnik 1.2 palił więcej niż 1.8 :diabelski_usmiech

                                              Komentarz

                                              • _tm_
                                                RS
                                                S_OCP Member
                                                • 2004
                                                • 2333
                                                • Superb III (3V3)
                                                • ASV 1.9 TDI VP 110 KM
                                                • CDAA 1.8 TSI 160 KM
                                                • CHHB 2.0 TSI RS 220 KM

                                                #24
                                                Zamieszczone przez djczas
                                                _tm_, jakoś mi tak dziwnie patrząc w twój podpis jakto jest możliwe aby ten oszczędny silnik 1.2 palił więcej niż 1.8 :diabelski_usmiech
                                                Średnie spalanie w Octavii mam mniejsze, ponieważ Octavią czasami jeżdzę poza miastem (np. w wakacje - prawie 5000km na autostradach i drogach szybkiego ruchu), a Yeti jeździ tylko w mieście. Poza tym Yeti jest cięższe i ma większe opory powietrza. A w ogóle to 1.2 wcale nie jest taki oszczędny :diabelski_usmiech.
                                                S3 SL 2.0 TSI DSG 4x4 [355KM@461Nm] 2018-... link
                                                Alfa Romeo Stelvio AT8 Q4 [280KM@470Nm] 2018-... link
                                                -------------------------------------------------------------------------
                                                O3 RS 2.0 TSI DSG [313KM@439Nm] 2016-2018 link
                                                O2 1.8 TSI DSG [237KM@345Nm] 2009-2014
                                                O1 1.9 TDI [207KM@389Nm] 2004-2010

                                                Komentarz

                                                • szkoda
                                                  RS
                                                  S_OCP Member
                                                  • 2005
                                                  • 22543

                                                  #25
                                                  Zamieszczone przez _tm_
                                                  A w ogóle to 1.2 wcale nie jest taki oszczędny :diabelski_usmiech .
                                                  IMO jest normalnie jak na miasto, każdy się sugeruje małą pojemnością a auto jest spore, ma 105KM, automat i fajnie jeździ.
                                                  saport techniczny baj DGW
                                                  była BKD+DSG '05 120kkm
                                                  była BXE '08 190kkm
                                                  no i nie ma :-)

                                                  Komentarz

                                                  Pracuję...